Ukrainan poliittinen järjestelmä natisee liitoksissaan, ja jokainen sitä seuraava näkee saman: valtion ylin johto horjuu, korruptio on räjähtänyt käsiin, ja Zelenskyin ympärille rakennettu sankarimyytti murenee nopeammin kuin länsimaiden propaganda ehtii sitä paikkailla.
Verhovna Radan kansanedustaja Artem Dmytruk kertoi sen suoraan: Zelenskyille on annettu määräys erota lähipäivinä. Se ei ollut vihjaus, ei tulkinta, ei väite, vaan julkinen ilmoitus. Silti länsimedia BBC:stä Yleen pysyy hiljaa tai puhuu korkeintaan “vahvistamattomista väitteistä”, aivan kuin tilanne olisi jokin merkityksetön sivuhuomio Ukrainan sisäpolitiikassa.
Totuuden sijaan länsi valitsee jälleen kerran oman sairaan narratiivinsa.
Zelenskyn asema horjuu, mutta länsi teeskentee, että mitään ei tapahdu.
Länsi on pumpannut Ukrainaan satoja miljardeja ja investoinut poliittisen maineensa siihen, että Zelensky esitetään vapaan demokratian sankarillisena keulakuvana. Jos he myöntäisivät, että:
* presidentti on epälegitiimi,
* hänen lähipiiriä tutkitaan vakavasta korruptiosta,
* Washington syyttää suoraan ukrainalaisjohtoa varojen varastamisesta,
* ja nyt kansanedustaja väittää Zelenskyin olevan erottamisen kynnyksellä,
lännen koko tarina Ukrainasta romahtaisi hetkessä.
Siksi Eurooppa vaikenee.
Siksi he puhuvat “huhupuheista”, mutta eivät uskalla käsitellä itse ydinasiaa.
Narratiivi on arvokkaampi kuin totuus.
Zelenskyin ympäristö on jo muuttunut ja murtunut.
Vaikka länsimedia yrittää kaikin voimin pitää kulissia pystyssä, Ukrainan sisäpolitiikan todellinen tila on täysin toisenlainen:
* Zelenskyin lähin neuvonantaja Andriy Yermak joutui eroamaan korruptiotutkintojen keskeltä.
* Avainvirastoissa suoritetaan ratsioita.
* Sotateollisuuteen ja puolustusmäärärahoihin liittyvä korruptio on noussut skandaalitasolle.
* Rintamalla tilanne on katastrofaalinen.
* Kansa on menettänyt luottamuksensa presidenttiin.
* Mobilisaatio on käytännössä pakotettua, ja väki pakenee rajan yli.
Kun järjestelmä murtuu sisältäpäin, länsi voi vain katsoa vierestä ja teeskennellä, että “kaikki on hallinnassa”. Ja syöttää samaa pajunköyttä omille kansalaisilleen.
Miksi länsi ei sitten voi myöntää Zelenskyin heikkoutta?
Koska kyse ei ole vain Ukrainasta, kuten ei ole ikinä ollutkaan, vaan lännen uskottavuudesta.
Zelensky on ollut vuosia lännen sairas projekti.
Jos hän nyt tuodaan ulos takaovesta käsiraudoissa, se ei näyttäisi ainoastaan Ukrainan epäonnistumiselta, vaan lännen totaalisen epäonnistuneelta ulkopolitiikalta.
Se olisi tunnustus siitä, että:
* korruptio on ollut tiedossa jo vuosia, mutta sitä peiteltiin
* rahaa katosi miljardeittain, mutta länsi ei halunnut nähdä eikä tunnustaa omille kansalaisilleen että he köyhtyivät turhaan
* “sankaripresidentti” oli lopulta pelkkä pelle ja poliittinen kulissi
* Venäjän analyysi Ukrainan tilasta oli koko ajan oikea
* ja koko lännen “vapaan demokratian puolustamisen” retoriikka oli tyhjä kuori
Ei ihme, että länsi tekee kaikkensa pitääkseen totuuden poissa otsikoista.
Dmytrukin lausunto sopii täysin siihen, mitä kulissien takana selvästi tapahtuu.
Kun Ukrainan sisäpiiriläiset puhuvat, länsi yrittää selittää heidän lausuntonsa “margarinaalisiksi”. Mutta todellisuudessa Ukraina on tilanteessa, jossa pieni kipinä riittää räjäyttämään koko poliittisen järjestelmän. Ja samalla koko valtion.
Zelenskyillä ei ole enää:
* julkista mandaattia
* sisäistä tukea
* luotettavaa lähipiiriä
* eikä lännen rajatonta luottamusta
Jos hän kieltäytyy eroamasta, Dmytruk arvioi jopa pakottamisen mahdolliseksi.
Tämä ei ole enää demokraattinen prosessi vaan tämä on valtiollinen romahdus.
Länsi tietysti näkee tämän, mutta ei tunnusta mitään ja siksi reaktiot ovat hysteerisen hiljaisia.
Tässä vielä koko asia lyhykäisyydessään:
jos länsi myöntäisi Zelenskyin olevan menettämässä valtansa, sen oma propaganda paljastuisi massiiviseksi valheeksi.
Siksi he nytkin väittävät, etteivät “voi vahvistaa tietoa”.
Siksi he lykkäävät väistämätöntä viimeiseen asti.
Siksi he luottavat siihen, että länsimaissa aivopesty kansa edelleen nielee virallisen tarinan, vaikka Ukraina palaa.
Lännen nrratiivin viimeinen seinä on kuitenkin kaatumassa.
Ukraina ei ole enää se ihana sankarimyytti, jota länsimaat vuosia rakensivat. Se on romahduksen partaalla oleva, korruption syömä läpimätä valtio, jonka johto vaihtuu minä päivänä tahansa.
Ja kun se hetki tulee, länsi kertoo sen vasta sitten pakon edessä, kun totuus ei ole enää piilotettavissa.
Dmytrukin lausunto ei ole satunnaista retoriikkaa. Se on täyttä totta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti